穿著Prada的惡魔






導演::大衛法蘭科(David Frankel)
演員:梅莉史翠普(Meryl Streep) / 安海瑟薇(Anne Hathaway) / 
史丹利圖奇(Stanley Tucci) / 艾卓安葛瑞尼爾(Adrian Grenier)

2003年在B&N書店偶然翻到這本書的時候就被它的故事情節給吸引而買下來讀。後來在新書排行榜上發現它的排名節節升高,便有種預感它遲早會被改拍成電影。因為好萊塢影片中所須要的要素,這本書的故事幾乎都備齊了─樸玉般有待雕琢成美麗天鵝的時尚雜誌界新菜鳥碰到邪惡如冰雪后、不可一世的超級巫婆老主編,加上善體人意的忠實男友,又有多金英俊可口的魅力男作家撒下調情的網羅…名牌衣物加身和令所有年輕女生趨之若鶩的涎人工作,不管是小說或是電影,這些故事情節都是絕佳賣點。

只是我個人的看法,它和『達文西密碼』一樣,可說是今年度以暢銷小說改編成電影後,落得雷聲大雨點小,不能說是很失敗但確然讓人挺悵然若失的片子。我不知道這本書譯為中文後,在台灣的銷售情形如何?就我所知在美國此地,先讀過小說再去看電影的,沒有一個不失望的。(嗯…真是再度印證:絕對不要對小說改編的電影期望過高的真理)

光以影片的整體結果來看倒是還好。梅莉史翠普這樣的戲精有什麼會掌握不好的呢?只是她也許自己先讀過了小說,所以不想把片中那個主編角色演得人人恨不得誅之的可惡,削減了角色的邪惡與完全不講情面的個性部份,就變得沒那麼有震撼力了。至少要像葛倫克蘿絲演【101真狗】中那個邪惡克拉拉的陰狠才夠旗鼓相當,而片中的史翠普顯然還留有一手的慈善面,沒有壞到底真是遺憾。

安海瑟演的菜鳥恰如其份,而平時在其他片中演得很成功的綠葉配角史丹利圖奇(演過『我們來跳舞吧』和『航站奇緣』)在本片有點可惜沒多大發揮(再次地,這個角色於書中比較鮮明可愛)。最讓我吐血的是片子裡應該是只有驚鴻幾瞥卻會讓人愛之不已的那個帥到不行的魅力男作家,怎麼會讓艾卓安葛瑞尼爾(Adrian Grenier)飾演呢?看電影看到這角色出場時,我呆到差點從椅子上滑下來,害我滿腦袋圈圈叉叉!即使艾卓安還能像他在1997年演出『鐵面特警隊』裡演出讓色色的老檢察官垂涎的青嫩男妓那樣粉皮嫩肉,他的氣質與書中描繪的知識菁英差距也十萬八千里之遠,何況艾卓安在片中一出場就是大特寫的笑臉,沒來得及先打好肉毒桿菌來消魚尾紋的臉,狠狠地讓我的心臟蹦了一大下!因為好萊塢要找到符合書中描寫的金髮男星太少了嗎?(這樣想想好像要有氣質又夠帥的金髮男確是鳳毛麟角般稀有,布萊德彼特、演過『手札情緣』的萊恩軋斯令雖然都夠帥但畢竟缺乏些書生味。)光是這一個重要選角的敗筆,就讓我嘔心吐血了好一陣子久久不能自己。

所以,如果你讀過原著,想去看這部電影,真的不要抱太大期望。唯一不教你遺憾的是,片中展出的精品衣物夠值回票價(或至少你也學到怎樣搭配衣物,但前提是身材和女主角不要差太遠)。



[本日誌由 Decade137 於 2007-05-24 07:38 PM 編輯]
文章來自: 本站原創
'******************************************* '引用通告地址: http://109.ois.idv.tw/trackback.asp?tbID=95 '*******************************************
Tags:
評論: 0 | 引用: -14 | 查看次數: 3368
發表評論
你沒有權限發表留言!